mercoledì 7 maggio 2014

Melo si o Melo no ??

SE avessimo preso come nuovo Capo Allenatore Mike Budenholzer, SE al draft  avessimo preso EXUM e GENTILE , SE dai FREE avessimo preso il solo KYLE LOWRY e (per arrivare a 12 ) DIOP,  SE Stat, Martin, Aldrich, Brown , Clarck, Tyler e Murrey ci avessero lasciato per cercare sfortune altrove , SE dovessimo per forza vendere FELTON per far spazio in regia a Lowry ed Exum e cedere per forza SHUMPERT (Incazzato irrecuperabile) e forse BARGNANI ...
SE fosse successo tutto questo , VOI che fareste???
Abbiamo una sola Ala Piccola , la nostra stella MELO , che gioca molto piu' tempo da 4.
Nello slot di Ala Grande potremmo/dovremmo dar fiducia al MAGO e vedere come si comporta, ma dietro di lui il vuoto, quindi ancora una volta forza d'urto sotto le plance lasciata tutta sulle spalle del povero CHANDLER.
in Guardia riconfermato JR siamo in una botte di ferro , chiusi li' dentro con una carica di tritolo pronti ad esplodere...

SE MELO restasse avremmo bisogno della sua riserva e di un ALA GRANDE a tutti i costi, e se vogliamo avere mire piu' alte, dovrebbe essere  anche forte questa Ala grande .
Chi SESTO UOMO ??

SE  MELO partisse ....  Se MELO partisse ???  A proposito , l'anno prossimo non rinnovera' ...

Scatenatevi pure ... Grazie ...
Date inizio all'inferno....


8 commenti:

  1. Se fai un quintetto con Melo ala piccola e Bargnani ala grande allora conviene arruolare D'Antoni e giocare alla media di 140 punti a partita, perchè la difesa non esisterebbe.
    Io Melo lo tengo non perchè sono un fans di Melo, ma perchè ai scelto i Knicks e lui. Fino a prova contraria i Knicks sono Carmelo Anthony in questo 2K14. Dunque per un continuum dell'Asso Melo deve rimanere ai Knicks. La stella è lui e attorno a lui devi costruire.
    E devi riportarlo al suo ruolo originale: l'ala piccola. Posto dunque che per me Melo è inamovibile, devi agire di conseguenza e 'proteggerlo'. Io ragiono sempre così: uno che non sa difendere nemmeno sulla sua ombra deve essere affiancato da due difensori. Melo è un'ala piccola, dunque guardia e ala grandi difensori.
    Io ho protetto Kobe (guardia), con Reggie Jackson e Iguodala. Dunque se io avessi questi 2Knicks proteggerei Melo prendendo Faried per lo spot di n°4 e Iguodala come guardia. Ma Melo deve restare. E' chiaro che se vuoi fare una squadra vincente Felton è il primo da cacciare. E anche Bargnani non c'entra niente.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie Coach e' proprio di questo tipo di disamine che ho bisogno , così confermo quello che pensavo oppure apro la mente a nuove riflessioni , chiaro che poi come e' giusto che sia alla fine sarò io a decidere anche per quello che il mercato mi permetterà ... Aspetto tutti gli altri ...
      Grazie ancora coach

      Elimina
  2. Allora, il discorso è abbastanza complesso. Il punto fermo da cui partire è secondo me Melo, per il quale va fatto un discorso articolato: lui si sente il primo violino, ha le qualità tecniche per esserlo ma non ha le qualità mentali. Serve un’altra personalità forte (in 2k-termini un giocatore con overall maggiore o pari al suo) che abbia una caratteristica fondamentale: gli tolga il pallone dalle mani (chiamo questo giocatore X). Poi, ed in questo senso ragiono sul mio modo di giocare, bisogna dare un’identità alla squadra. Il ragionamento che faccio è: X, Melo e JR Smith sono i giocatori da isolamento, ovvero sono coloro i quali hanno 30 o 40 punti nelle mani e che possono attirare i raddoppi; cosa devono fare gli altri 9 uomini a roster? Difesa, rimbalzi, difesa, farsi trovare pronti sugli scarichi, difesa, correre il campo bene in contropiede, difesa, lottare su ogni pallone, difesa, giocare con la testa e difesa. Quindi, dato il roster dei Knicks, terrei Chandler, Shumpert (anche se va recuperato psicologicamente), Hardway ed i già citati Melo e JR. Poi, per come costruisco io le squadre, mi servono 3 giocatori che possono giocare da centro: hai Chandler in casa ed è lui il titolare (visto anche quanto prende), quindi dal mercato ne devono arrivare due (uno dei quali magari può giocare da quattro e parte in quintetto, un po’ come fa Plumlee ora nei miei SIM14-Lakers) uno dei quali deve essere un “fabbro”. Poi, io non farei mai giocare da 4 Melo perché lo esponi troppo difensivamente, quindi andrei alla ricerca di qualche tweener che possa sia dare il cambio a Melo che giocare da 4 portando atletismo e allargare il campo (esempio, Jeff Taylor nei miei SIM14-Lakers).
    Insomma, dai nomi che hai fatto direi assolutamente no a Budenholzer e Lowry, cercherei di dare via Bargnani, Felton e Stat e per il resto proverei a seguire le linee guida. Però è fondamentale avere ben chiaro cosa fare e come costruire il roster, è il primo passo prima di iniziare a fare acquisti.
    PS: tra le altre cose, forse ho dimenticato di scriverlo, “gli altri 9” devono fare altre due cose: difesa e difesa!
    PPS: Scusate la lunghezza (difesa!).

    RispondiElimina
    Risposte
    1. AHAHAHAHAH Monotematicoooo !!!
      Discorso chiarissimo e condivisibile...sono sicuramente in linea con te, ed e' per questo che prenderei Budenholzer(anche se non credo influenzi davvero il gioco, ma con la nostra fantasia basta ed avanza ), per Lowry ho simpatia , non e' un cattivo difensore , e' nei free agent, ed e' l'unico che verrebbe e che possiamo permetterci dai free ;-))
      Anche sui nomi che hai fatto da cedere sono d'accordo, ma come hai ben capito , recuperare SHUMPERT sara' , temo , impossibile....
      Poi il mercato mi sembra durissimo , perche' STAT, su cui contavo per eventuali scambi(ancora un buon overall) ci ha lasciato e non vorrei sbagliare ma si accasera' alla KobeHouse...
      DIFESA e MERCATO , DIFESA e MERCATO ...ma non so se possiamo permettercelo..
      Grazie mille Coach altra esemplare disamina...

      Elimina
  3. Sarebbe romantico portare Tony Allen (difende su 1,2 e 3) mandando JR a Memphis (oppure C-Lee sempre per JR) e puntare di piu' su Hardaway che per me è fortissimo, ma tu di JR non vuoi privarti...Melo lo terrei e lo terrei da ala piccola, spedendo Bargnani da qualche parte per un lungo come dice Alp (Dalembert, Birdman, volendo fare il salto di qualità Sanders...). Lowry va bene, ma secondo me per i Knicks sarebbe meglio, come già detto, Teague. Ma sre in free agency c'è Kyle, che a te piace, non esitare a firmarlo...

    RispondiElimina
  4. Tony Allen lo adoro , e' una delle mie opzioni , farei carte false anche per corey Brewer , ma vorrei dare un altra chances a JR ... Se potessero arrivare per altre vie sarei felice , però poi dovrei fare i conti con i RUOLI ... Discorso non semplicissimo ...
    Grazie mille anche a te Coach , suggerimenti preziosissimi ...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Che ti danno per Shumpert? Secondo me passa tutto da lì...
      Certo è proprio difficile migliorare questi Knicks...

      Elimina
  5. ci siamo quasi....2 giorni senza mangiare ne' dormire ...ma ci siamo quasi....
    E quante belle novita' con ottimi rookies e belle prese ai free ...

    RispondiElimina